maanantai 25. huhtikuuta 2016

Tampereen retki 19.4

Pyynikiltä avautuu kaunis näkymä Tampereelle.
Teimme retken Tampereelle, tarkemmin sanottuna Pyynikin luonnonsuojelualueelle. Pyynikin suojelualue kattaa Pyynikinharjun, jolla kasvaa erittäin vanha ja hyväkuntoinen männikkö. Alueella ei ole juurikaan merkittäviä lahottajia ja surimmat tuhot ovatkin tulleet myrskyistä, joskin ne ovat vähäiset.
Alueen vanhan (1989) hoitosuunnitelma mukaan metsää tulisi uudistaa 0,25ha vuodessa, eli 2,5ha kymmenessä vuodessa. Nykyisin kyseinen luku on noin yksi (1) hehtaari kymmenessä vuodessa. Alueen uudistaminen etenee siis hitaasti omalla painollaan, ja siihen kuluu noin 400 vuotta, mikäli tahti pysyy samana. Alueella suoritetaan myös pihlajikon perkausta ja näkalapaikkojen avaamista/avattuna säilymistä.
Pyynikin hoitaminen menee suunnitelmien mukaan ja näyttää kauniilta.
Pyynikin näkötornin huipulta avautuva maisema.

Jollei pihlajavesakkoa raivattaisi, olisi tulos tämän näköinen.

torstai 14. huhtikuuta 2016

Taajamametsien hoito ja tuhot, viikko 15

 

Metsillä on erittäin keskeinen rooli kaupunkiympäristössä niin virkistyskäytössä kuin ns. "työkaluina". Niitä nimittäin käytetään paljon myös suojaamaan ympäristöä ja ihmisiä.

Esittele tekstein ja valokuvin käytännön esimerkkejä erilaisista suojametsistä (melu, pöly, näkösuoja, tuuli) Helsingin ja-/tai Espoon retkeilykohteilla


- Espoossa suojametsiköt ovat erittäin keskeinen osa kaupungin kokonaiskuvaa. Oheisessa kuvassa näemme suojametsän, joka toimii niin näkö- kuin melusuojana vieressä sijaitsevalle asuinalueelle. Metsikössä oli juuri tehty hoitotöitä, kun vierailimme siellä. 
Tuulelta ja pölyltä kyseinen metsä ei juurikaan suojaa harvan rakenteensa takia. Tähän käyttötarkoitukseen metsikön rakenne tulisi olla enemmän painottunut kuuselle, joka lehväisyytensä ja tiheän rakenteensa takia pystyy paremmin hidastamaan tuulen nopeutta ja sitomaan pölyä itseensä.


Esittele haluamallasi tavalla (teksti/valokuvat) käytönnön tapoja valmentaa metsiä rakentamiselle.

- Yleensä metsää valmennetaan rakentamiselle valmentamishakkuilla. Niissä metsikön rakennetta,
etenkin reuna- alueita, harvennetaan hieman kerrallaan muutaman vuoden aikana, jotta puut ehtivät totuttautua lisääntyneeseen tuulen ja jossain määrin pölyn määrään ennen alueelle rakentamista. 


Mitkä tuhot ovat taajamametsissä taloudellisesti merkittäviä?

- Taajamametsissä taloudellisesti merkittäviä tuhoja ovat suuren skaalan myrskytuhot ja hyönteisien kuten kirjanpainajan aiheuttamat tuhot. Pienemmän skaalan, mutta silti mahdollisesti merkittävä on ilkivalta. Tällöin otetaan huomioon maisemalliset arvot ja uuden puuston kasvattamiseen tarvittavat toimenpiteet ja aika.


Millaisia kokemuksia Helsingillä on taajamametsien käytännön hoidosta?

Kokemuksia löytyy jossain määrin erilaisia. Käytännössä ne kaikki liittyvät hoidossa eteen tuleviin haasteisiin. Suurimpina ovat asukkaiden vieraantuminen oikeasta luonnosta, kulutus, puiden luontainen kasvu ja asukkaiden risteävät mielipiteet.
Helsingissä jotkut asukkaat ovat vaatineet, että metsien hoito tulisi lopettaa kokonaan, jolloin metsien laatu heikkenisi lisääntyvän vanhan puuston ja lahovikaisuuden vuoksi. Tämä olisi myös vaaraksi alueen asukkaille, jotka haluaisivat liikkua metsiköissä, sillä ei olisi ensimmäinen kerta kun joku olisi pääkaupunkiseudulla jäänyt kaatuvat puun alle.
Kulutus on toinen haaste. Suuri ihmismäärä kuluttaa metsän pohjaa ja puustoa, jolloin puiden kasvuolosuhteet ja juuristo voivat helposti kärsiä. 
Puiden luontainen kasvu on myös huolenaiheena. Sähkölinjojen, kulkureittien ja katuvalojen eteen leviävät lehvästöt vaativat alinomaista hoitoa, ja työllistävät kuntaa merkittävästi tällä saralla.
Viimeisenä, risteävät mielipiteet niin asukkaiden kuin metsänhoitajien suunnitelmien välillä aiheuttavat kinaa paikoin. Jotkut asukkaat saattavat haluta kaadattaa metsikköä näköalan avartamiseksi, mutta kunnan asiantuntijat ovat tätä vastaan esimerkiksi kaavoituksen vaatimien määräysten tai työn olemattoman hyödyn vuoksi.

Muuten taajamametsien hoito on samanlaista kuin muissa kaupungeissa; se eroaa perinteisestä talousmetsän hoidosta, sillä maisema- ja virkistysarvot ovat tärkeässä roolissa taajamissa.







perjantai 8. huhtikuuta 2016

Viikko 14

Yrittäjyys ja hinnoittelu

Hankintalaki on laki joka ohjaa kunnan hankintojen kilpailutusta. Lain perimmäinen tarkoitus on varmistaa että peinyrittäjillä olisi yhtäläiset mahdollisuudet saada kunnilta urakoita kuin isommilla yrityksillä. Hankintalaki ei ota mitenkään kantaa hankittavien palveluiden sisältöön, vaan tilaaja saa itse päättää millaisen kokonaisuuden hän haluaa. Ainoa seikka mihin hankintalaki puuttuu on se miten kunnan pitää hoitaa palvelun hankinta.
Tämä tarkoittaa puolestaan sitä, että metsäpalveluyrittäjillä on oikes tehdä valitus tehdystä päätöksestä, jos tilaaja (yleensä kunta) ei ole noudattanut hankintalain määräämiä ehtoja, markkinatuomiosituimeen.

Kunnat kilpailuttavat hankintansa yleensä HILMA-palvelun kautta. HILMA on työ ja elinkeinoministeriön ylläpitämä ilmainen sivusto jonne kuntien hankintayksiköt ilmoittelevat tajolla olevia työmaita tai muita hankintoja. Pienemmät hankinnat, joissa lain määräämä raja-arvo ei ylity, kunnat voivat kilpailittaa omien hankintamenettyjensämukaan, mutta tällöinkin tajouskilpailusta pitää ilmoittaaa julkisesti.
HILMAn lisäksi kaupungeilla voi olla omia järjestelmiä joissa he julkaisevat omia hankintojaan esim Lahden kaupungilla on tällainen erillis järjestelmä. Lahdessa yritysten on pyydettävä kaupungilta tunnukset jotta he pääsevät näkemään menossa olevat hankinnat. Lahdessa "tunnusten saamisen edellytys on, että yritys täyttää kaupungin asettamat edellytykset yritystoiminnalle." (Taajamametsät - suunnittelu ja hoito, Hamberg, Löfström ja Häkkinen)

Kunta voi kilpailuttaa näissä palveluissa joko yksittäisiä urakoita tai useamman vuoden metsänhoitokokonaisuuksia esim seuraavaksi 10 vuodeksi. Useamman vuoden hoito urakoiden huonopuoli on se että pienet yritykset eivät välttämättä pysty lahtemään niihin mukaan verrattuna isompiin yrityksiin.


Espoon retki 5.4.2016

Kuinka Espoon taajammetsien suunnittelu eroaa Hämeenlinnan suunnittelusta? Mitä ohjelmistoa Espoo käyttää?, ja kuka toteutta suunnittelun?

Espoossa taajamametsien suunnittelu eroaa Hämeenlinnaan verrattaessa siinä että Espoossa tarvitsee suunnittelussa ottaa huomioon kasvava muuttoliike, sillä Espooseen muuttaa vuosittain noin 4 000 uutta asukasta, minkä vuoksi uusia asuinalueita joudutaan kokoajan kaavoittamaan mikä lisää mm tehtävien valmentavien hakkuiden määrää.
Espoon alueella jokkainen toimenpide on suunniteltava myös tarkemmin suuremman käyttäjä/asukasluvun vuoksi, minkä takia mm avohakkuut on käytännössä kielletty ja metsien uudistus on hoidettava luontaisten uudistusmenetelmien avulla ja tarpeentullen taimikoita täydennetään istuttamalla. Suuremman asukasmäärän takia myös metsien virkistyskäyttö on suurempaa mikä tulee ottaa huomioon suunnittelussa. Suuri virkistyskäytön määrä aihettaa mysös paljon kulumista metsiin minkävuoksi sen aiheuttamia vaurioita pitää korjailla jotta metsät pysyvät elinkelpoisina. Espoossa on myös paljon erilaisia kulttuurimaisemia/kohteita jotka tulee ottaa huomioon.
Tiivistettynä yhteen lauseeseen, kaikki tehtävät toimenpiteet ovat tarkemmin suurennuslasin alla Espoossa verrattuna Hämeenlinnaan, mikä johtuu puhtaasti suuremmasta asukasmäärästä.

Taajamametsien suunnitelmat teetetään Espoossa yleensä tilastyönä ulkopuolisella toimitsijalla ja Espoo käyttää taajamametsien suunnittelussa t-forest ohjelmistoa.

Vuorovaikutteisen osallistumisen huomioiminen Espoon LM-alueiden suunnittelussa?

Luonnon ja maisemanhoito alueiden suunnittelussa paikallisia osallistetaan mm enakkokyselyiden ja tiedottamisen avulla. Suunnitelmia pääseew myös kommentoimaan yleensä ennakkoon verkossa ja myös toimenpiteiden aikana tullut palute otetaan huomioon.

Toteutuneiden hoitotöiden hinnoittelu/hinta Espoossa esimerkiksi viime-, tai edelliseltä vuodelta? Entä suhteessa suunnitelmien hinta-arvioihin?



Viikkotehtävä (moodle)

Mitä asioita firman tulee ottaa huomioon tarjouspyyntöön vastattaessa?

  • Mitkä ovat toimeksiantajan vaatimukset korjuujäljen ja hakkuutähteiden keräämisen suhteen.
  • Onko käytettävälle kalustolle asetettu rajoituksia (korjuujälki, eli saako käyttää normi metsäkoneita vai pitääkö käyttää esim mönkijää tai hevosta).
  • Mikä sertifiointi järjestelmä käytössä FSC vai PEFC
  • Missä ajassa työ pitäisi toteuttaa
  • Hakkuu ajankohta
  • tehtävät toimenpiteet
  • puutavaralaji suhteet
  • työmaan koko, (koskeeko tarjouspyyntö koko työmaata vai vain osaa siitä)
  • alueen sijainti (ulkoilualue vs erillinen metsikkö kaukana ulkoilureiteistä ja asutuksesta)
  • alueen erityispiirteet (laki ja metso kohteet yms.)
Tarvitaanko työn suorittamiseen erillisiä lisäkoulutuksia
  • tieturva 1
  • tieturva 2
  • EA 1, 2
  • Työturvallisuuskortti
Valmiista tarjouspyynnöstä tulisi löytyä toimeksiantajan vaatimien lisäedellytysten lisäksi, työlajikohtaiset hinta-arviot, arvioitu toteutusaika sekä kokonaishinta. Tarjouksessa on tietysti oltava myös yrityksen ja yrityksen yhteyshenkilön yhteystiedot.

Tarjouksessa on myös mainittava jos tarjouspyyntöön vastannut yritys käyttää töissään aliurakoitsijaa. Tällöin yritys/yrittäjä on vastuussa urakoitsiajan toimista työmaa kohteella sekä tämän on varmistettava, että sen käyttämä aliurakoitsija täyttää toimeksiantajan yrityksille asettamat kriteerit.


Viikkotehtävä 2

Yritysesittely


Varsinais-Suomen Metsäpalvelu Oy 

Perusettu: 1993
Kotipaikka: Turku
Y-tunnus: 0937991-8
Päätoimiala: Metsänhoito
Toimitusjohtaja: Nyman Hannu Ilmari


Toimialakuvaus: (Päivitetty: 16.06.1993)

"Yhtiön toimiala on metsänhoitotyöt, metsän sekä puutavaran osto ja myynti, metsä- ja maataloustuotteiden sekä -tarvikkeiden vienti, tuonti ja kotimaankauppa, sekä kaikenlainen sijoitustoiminta. Lisäksi yhtiö voi omistaa ja hallita kiinteistöjä.
Kaupparekisteri" (kauppalehti.fi,8.4.2016, http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/varsinaissuomen+metsapalvelu+oy/09379918)

Yrityksen liikevaihto oli (12/2014) 958 000 €, liiketoiminnan tulos 62 000 € ja liikevoitto oli 6,4 % ja yrityksen omavaraisuus on 21 %.
Lähde: asiakastieto.fi, https://www.asiakastieto.fi/yritykset/varsinais-suomen-metsapalvelu-oy/09379918/yleiskuva

Taloustiedot viimeiseltä kolmelta vuodelta, Lähde taloussanomat.fi